当地时间3月5日，特斯拉CEO埃隆・马斯克在旧金山联邦法院出庭作证，就2022年以440亿美元收购推特（现更名为“X”）期间，涉嫌通过虚假声明操纵股价的集体诉讼接受质询。
庭审中，马斯克承认2022年5月发布的“暂缓收购”推文“或许不是最明智的举动”，但坚决否认存在故意压低股价、违反联邦证券法的行为，自己的言论仅基于对平台虚假账户问题的真实担忧。
这场诉讼的根源，要追溯到2022年，当年4月，马斯克与推特董事会达成协议，同意以每股54.20美元、总计约440亿美元的价格将这家社交媒体巨头私有化。然而，仅仅一个月后，剧情急转直下。5月13日，马斯克在凌晨发布推文：“推特交易暂时搁置，等待更多细节来支持垃圾账户/虚假账户确实占用户总数不到5%的计算结果”。
这一言论迅速引发市场剧烈震荡，推特股价当日开盘暴跌9%。几天后，马斯克进一步升级言论，发文称交易“无法继续进行”，并公开声称推特平台上近20%的账户是虚假账户。最终马斯克于7月8日正式宣布因虚假账户问题放弃收购，当时推特股价已跌至36.81美元，较收购价缩水32%。
随后推特起诉马斯克，迫使其完成交易，同年10月，在法院即将重启审理的最后期限前，马斯克转变态度，同意按原协议价格完成收购，交易于当月下旬正式落地。
接管推特后，马斯克迅速解聘了原CEO帕拉格・阿格拉瓦尔等三名高管，理由是他们在虚假账户问题上“误导”投资者，随后又进行大规模裁员和业务重组，权威股票配资，多空杠杆，股票配资公司，交易服务并于2023年7月将推特更名为“X”。
交易完成后，2022年10月，多位在5月13日至10月4日期间抛售推特股票的股东发起集体诉讼，指控马斯克的系列声明“精心计算且具有误导性”，其真实目的是通过威胁退出交易施压推特董事会，以更低价格完成收购，违反了联邦证券法。
元股证券:ygzq.hk面对指控，马斯克在庭审中表示，自己发布那条推文时，并未考虑投资者会如何解读，也“并未意识到自己的言论会剧烈冲击推特的股价”。他进一步解释称，当时提出虚假账户问题是出于对平台健康度的真实担忧，而非谈判策略，“我只是实话实说，提出机器人问题是为了挽救这个平台”。
原告律师在庭审中指出，马斯克在签署具有约束力的收购协议后，明知无权单方面暂停交易，却故意通过夸大虚假账户问题、发布“交易无法继续”等言论打压股价，导致股东蒙受巨额损失。
老牌杠杆配资公司庭审现场出示的证据显示，马斯克发布“搁置”推文前四天，巴克莱银行的银行家曾向其发送邮件建议：“退出的威胁或许足以让他们同意降价”，而马斯克对此回复“和我理解的一致”，这被原告方视为其操纵市场的直接佐证。
此次集体诉讼案如果陪审团裁定有利于投资者，马斯克可能被迫支付高达10亿美元的赔偿金。
值得一提的是配资合法吗，这并非马斯克首次因在社交媒体上的言论而站上被告席。2018年，他因发布关于考虑将特斯拉私有化且“资金已到位”的推文，被美国证券交易委员会（SEC）起诉误导投资者，最终以支付2000万美元罚款并与SEC达成和解告终。2023年，他又在特斯拉投资者提起的类似诉讼中成功辩护并胜诉。
口碑配资服务网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
